300 Multiple Choices

O recurso de destino tem mais de uma representação, cada uma com seu próprio identificador mais específico, e informações sobre as alternativas estão sendo fornecidas para que o usuário (ou agente do usuário) possa selecionar uma representação preferida redirecionando sua solicitação para um ou mais desses identificadores .

Em outras palavras, o servidor deseja que o agente do usuário se envolva em uma negociação reativa para selecionar a(s) representação(ões) mais apropriada(s) para suas necessidades.

Se o servidor tiver uma escolha preferida, ele DEVE gerar um campo de cabeçalho Location contendo uma referência de URI de escolha preferencial. O agente do usuário PODE usar o valor do campo Localização para redirecionamento automático.

Para métodos de solicitação diferentes do HEAD, o servidor DEVE gerar uma carga útil na resposta 300 contendo uma lista de metadados de representação e referência (s) URI a partir da qual o usuário ou agente do usuário pode escolher o mais preferido. O agente do usuário PODE fazer uma seleção dessa lista automaticamente se entender o tipo de mídia fornecido. Um formato específico para seleção automática não é definido por esta especificação porque o HTTP tenta permanecer ortogonal à definição de suas cargas úteis. Na prática, a representação é fornecida em algum formato facilmente analisado que se acredita ser aceitável para o agente do usuário, conforme determinado pelo design compartilhado ou negociação de conteúdo, ou em algum formato de hipertexto comumente aceito.

Uma resposta 300 pode ser armazenada em cache por padrão; ou seja, a menos que indicado de outra forma pela definição do método ou controles de cache explícitos.

Nota: A proposta original para o código de status 300 definiu o campo de cabeçalho URI como fornecendo uma lista de representações alternativas, de modo que seria utilizável para 200, 300 e 406 respostas e ser transferido em respostas para o método HEAD. No entanto, a falta de implantação e desacordo sobre a sintaxe levou a URI e Alternates (uma proposta subsequente) sendo descartados desta especificação. É possível comunicar a lista usando um conjunto de campos de cabeçalho de Link, cada um com uma relação de "alternativo", embora a implantação seja um problema do ovo e da galinha.